故郷（ふるさと）とは何だろうか。思春期の少年のような問いだが、福島の県外避難者の支援活動をしていると、そんな問いが浮かんでくる。
　問いを変えれば、「あなたは、京都が放射能に汚染した時、京都とわが家を捨てられますか」
　福島の県外避難者は、ずっと、その問いに苦しめられてきた。汚染がひどくて帰郷困難と判定されれば、諦めざるをえない。３、４年経てば帰れると明らかであれば、どうするか決められるし、帰ると決めた人は、今の不安定な暮らしを我慢することができる。
　先が見えず、決めようがないから辛いのである。
　だから３月１９日に官邸で開かれた復興推進委員会で、私は要請した。
　「ともかく、早く決めてあげてほしい」
　当たり前のことである。１年が経つのにまだ調査が不十分で決められないのは、それ自体が人災である。
　そして、提言した。
　「全国各地に限界集落があって、人々の移住を待っている。政府は、福島に帰れない人々と、受け入れたい自治体とのマッチングをやってほしい」
　復興庁の平野大臣は、この提言に答えなかった。
　福島県の佐藤知事が、「汚染の調査が進まず、そのため福島県民が他へ移住をしていくのが、身を切られるように辛い」と言って、国を暗に責めていたからであろう。
　佐藤知事は、会議の最後に、「私は、堀田委員の発言がきわめて辛い」と訴え、会議は終わった。
　私は、思う。「大丈夫な町にすれば、ほとんどの県民は帰るだろう。そこが、ふるさとだからだ。しかし先が見えなければ、離れるだろう。自分が自分らしく暮らせないふるさとは、もはや引き止める力はない」　
　さらに、思う。「帰らないと決めた県民を見捨てて、その移り住む先をあっせんしないのは、人よりも県を（あるいは市町村を、国を）優先する発想ではなかろうか。たとえ県が（市町村が、国が）なくなっても、人の思い（幸せ）の実現に協力すべきではなかろうか」
　どうなのでしょうか。